【ポケモンGO】IngressでもポケモンGOでも複アカは黒…

ポケモンGO
22: 名無しさん@お腹いっぱい。

996 名前:ピカチュウID:1sPY+UuM0
>>954
プレイヤーの定義は端末でしょ
人だとしても判定のしょうがないし

こいつ最高にうざいな
IngressでもポケモンGOでも複アカは黒
勝手な定義付けするな

ばれるばれないの問題ではない
サイコパスかよ

 
26: 名無しさん@お腹いっぱい。
>>22
サイコパスではないだろw
 
53: 名無しさん@お腹いっぱい。

>>22
サイコパスの意味調べてからレスしろよ恥ずかしい

現実問題、裁判起こすなら別として、メーカーとしては端末単位でしか判別できないから、
プレイヤーとしてメーカーが管理するにしても端末単位になる気がするんだけど
普通ソフトを買った場合、インストールできるライセンス数は人じゃなくて端末か、アカウントだよね




欲しいポケモンを必ずゲットする方法
 
81: 名無しさん@お腹いっぱい。

>>53
いまさら運営が判別可能かどうかを議論して何になるのか
Ingressの頃から議論され答えはもう出てる

運営が複アカはチートと明言してるにもかかわらずお前はマイルールで捻じ曲げてるだけ

 
121: 名無しさん@お腹いっぱい。

>>81
補足しとくと一端末一アカウントだと二陣営にして一人で経験値稼ぎが容易
本来できない味方のジムも陥すことが可能

明らかにチート
運営が判別できないならそれは規約違反ではないなんて論法が通るはずない

それがわからないなら反社会性パーソナリティ障害としか思えないな

 
160: 名無しさん@お腹いっぱい。
>>121
規制したい理由は分かったんだけど、例にあげたジムを落とすなんて、二人ユーザーが共謀してもできることだよね?
二人だとOKで一人だとチートなの?
 
198: 名無しさん@お腹いっぱい。

>>160
わかってくれたならいいよ

Ingressだと知り合い同士でそれやるとwin-tradeといって推奨されなかったがポケモンだとどうなのかわからん

 
203: 名無しさん@お腹いっぱい。
>>198
禁止されてない時点で終わってるだろw
 
229: 名無しさん@お腹いっぱい。
>>198
補足で回答が欲しいんだけど、そもそもの話で、
複数端末で端末と同数のアカウントを使ったプレイがNGとされてる(プレイヤーの定義)根拠が分からない
スポーツマンシップみたいなところで推奨されてないことは、今回のやりとりやイングレスの情報でわかったけど
推奨されないのと違反は大きく違う
 
265: 名無しさん@お腹いっぱい。

>>229
んだから複垢は単純にヘルプに書いてあるように規約違反

一人2アカウント以上だからやってるやつは自覚あんだろ
スポーツマンシップとか関係ないよな
規約を守るなら一人1アカウントが絶対

win-tradeはエージェントプロトコル違反てやつでこれは線引きが曖昧

 
620: 名無しさん@お腹いっぱい。
>>265
んなことはどうでもいい
バレるかバレないか
 


あの「遊戯王」がスマホゲームで登場!
▼遊戯王デュエルリンクスのゲーム情報はコチラから▼






関連記事

新着記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

post date*

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

インフォメーション

当サイトは
任天堂の配信スマホゲーム、ポケモンGOの攻略まとめ情報など、プレイヤーを助ける情報から、おもしろ情報ネタまで、幅広く発信するサイトです。
掲載画像や、掲載情報等に問題がある場合は、ご連絡ください。


TWITTER

ブログランキング・にほんブログ村へ